Maricel Popa, deputat PSD: Cifrele oficiale demontează narațiunea lansată de Ilie Bolojan despre presupusa catastrofă lăsată de Guvernul Ciolacu. Deficitul putea fi ținut la 7%, exact cât fusese programat
Deputatul PSD Maricel Popa susţine, într-o postare pe Facebook, că deficitul bugetar pe anul trecut putea fi coborât la 7 la sută şi nu la 7,7. Parlamentarul ieşean acuză totodată că naraţiunea despre presupusa catastrofă lăsată de Guvernul Ciolacu este demontată.
Iată ”demonstraţia” deputatului PSD, Maricel Popa:
”Politica responsabilă se face cu adevăr, nu cu povești
Ilie Bolojan și legenda finanțelor „ordonate”
Deficitul putea fi 7%. Cine a ratat ținta?
Adevărul din spatele cifrelor. Fără sloganuri, fără marketing. Doar date.
În ultimele zile ni s-a servit, cu mult fast, povestea „dezastrului bugetar” și a „ordinii” aduse în finanțele publice. Doar că realitatea din execuția bugetară spune cu totul altceva.
Cifrele oficiale demontează narațiunea lansată de Ilie Bolojan despre presupusa catastrofă lăsată de Guvernul condus de Marcel Ciolacu. Deficitul de 7,7% arată clar că România NU era în prag de incapacitate de plată. Deficitul putea fi ținut la 7%, exact cât fusese programat.
Ce ne arată execuția bugetară, dincolo de declarații:
• Veniturile statului au fost cu 5 miliarde lei mai mici decât cele programate.
* Cheltuielile au fost cu 6,2 miliarde lei mai mari decât planul inițial.
* De aici și diferența dintre ținta de deficit de 7% și realitatea de 7,65–7,7%.
La capitolul venituri, deși taxele au crescut:
* TVA-ul majorat cu 2 puncte procentuale a adus doar 0,1 pp în plus, nu cât s-a promis.
* Dintr-o estimare de +6 miliarde lei din TVA, s-au încasat doar 1,9 miliarde.
* La accize, deși creșterea a fost de 10 pp, încasările au scăzut cu 2 miliarde lei.
* În total, veniturile sunt cu peste 10 miliarde lei mai mici decât cele programate la a doua rectificare bugetară.
La cheltuieli, situația este la fel de grăitoare:
* Bugetul prevedea cheltuieli de 41,9% din PIB.
* Execuția reală a ajuns la 42,4% din PIB.
Așadar, mai mult s-a cheltuit, deși discursul public promitea exact opusul.
Concluzia este simplă și bazată pe date:
Nu am avut nici „dezastru”, nici „ordine miraculoasă”. Am avut taxe mai mari, venituri mai mici și cheltuieli mai ridicate. Marketingul politic se dezumflă rapid când este pus față în față cu cifrele reale.
Rămâne de văzut și deficitul calculat pe metodologia ESA – există riscul să treacă de 8,4% din PIB”.
Loading ...
