Presa mizerabilă vs. politicieni vulnerabili
Viceprimarul Gabriel Grigore a răspuns pe blogul său la articolul ciudat apărut în Evenimentul, despre care am scris deja pe jurnalvirtual.ro
Nu comentez răspunsul lui Grigore, pentru că, în mare parte, are dreptate. Ceea ce mi-a atras însă atenţia e întrebarea pe care a lansat-o, tot pe propriul blog, care sună astfel: „Ieri, 3 mai a fost Ziua Presei. Credeţi în libertatea şi onestitatea presei ieşene?”.
Aici, viceprimarul Iaşului greşeşte. Nu poţi băga în aceeaşi găleată toată presa ieşeană. La fel, nu poţi blama întreaga breaslă, doar pentru nişte uscături, care fireşte există. Etichetele sunt din acest punct de vedere periculoase, iar întrebarea din sondaj o consider neinspirată. Supărarea pentru un articol nu trebuie să se transforme într-o ură vizavi de presă în general, chiar dacă sunt tot mai puţine canale media credibile şi care nu sunt infestate.
Iar dacă e să punem cărţile pe faţă, la fel de vinovaţi sunt şi acei politicieni, care au încurajat şi încurajează astfel de practici. Azi eşti porcăit pe nedrept în gazeta X, iar mâine râzi când duşmanul tău politic e făcut albie de porci în aceeaşi gazetă. Sau mai rău, să plăteşti tainul, pentru a-ţi vedea duşmanul demolat şi atacat mişeleşte.
La fel cum mi-e greu să înţeleg politicienii care se afişează alături de cei care practică şantajul sau mizeria de presă.
Există un soi de complicitate care din păcate n-o să dispară prea repede. Pentru că pe de o parte avem mulţi politicieni slabi şi vulnerabili, iar de cealaltă parte destule „organe” media dispuse la comenzi şi şantajuri.
Loading ...
Buna dimineata, d-le Ghetau. Sunt perfect de acord cu ceea ce ati scris. Vreau sa stiti insa ca nici nu mi-a trecut prin cap sa acuz presa in ansamblul ei. Mai mult, daca ati citit (si sunt convins ca ati facut-o) postarea mea, ati remarcat ca nici macar nu am invinovatit autorul articolului respectiv. Prin sondajul respectiv nu am incercat nicidecum sa ma rafuiesc cu presa (ar fi de-a dreptul stupid sa o fac) ci doar sa vad care e perceptia celor care imi viziteaza site-ul despre presa ieseana. In ciuda numarului mic de voturi, concluzia e ca pana la aceasta ora, dintre cei care au votat, nici macar unul nu a pus varful mouse-ului pe un raspuns pozitiv presei… Aici din pacate avem de-a face cu o perceptie absolut identica a cetatenilor cu cea despre politicieni. Si asa cum cei care fac acum politica trebuie sa lucreze enorm la schimbarea perceptiei prin efortul de a redeveni credibili, cred ca acelasi efort este necesar si din partea presei. Dvs. ca om din interiorul breslei sunt convins ca realizati acest lucru la fel de bine ca si mine.
In concluzie: nu am un razboi cu presa, dar cred ca si in presa ieseana sunt probleme ce trebuie rezolvate, la fel cum sunt si in lumea politicienilor locali.
In nici un caz nu il vad pe Gabriel Grigore intr-un razboi cu presa. Nu la asta m-am referit, ci doar la intrebarea sondajului cu pricina. Pentru ca o formulare de genul celei pe care am taxat-o duce la generalizari si punerea in acelasi cos a merelor putrede cu cele sanatoase.
Cat despre curatenie sunt de acord, e absolut necesara si in presa, dar si in mediul politic.