De ce au eşuat sindicatele
Dacă în Franţa, Germania sau Italia s-ar fi tăiat lefurile cu 25 la sută, milioane de oameni ar fi ieşit imediat în stradă. Sindicatele nu trebuiau să anunţe decât ziua şi locaţia mitingului, pentru că oamenii ar fi iesit singuri la proteste.
În România, guvernul a luat măsuri de austeritate fără precedent în vara anului trecut, iar multă lume se aştepta ca strada să întoarcă o decizie care fără îndoială e greu de acceptat.
Pe 31 mai 2010 a fost anunţată greva generală, însă protestul n-a mai avut loc. „Să vedeţi ce va fi în ziua când oamenii vor lua primul salariu tăiat”, explicau liderii sindicali cauzele eşecului lor.
A urmat un miting cu câteva zeci de mii de oameni, jumătate fiind aduşi de partidele de opoziţie. Totul s-a stins apoi rapid, iar sindicatele n-au mai reuşit acţiuni de amploare. Doar câteva pichetări amorţite.
Ultimul eşec sindical a fost acţiunea de săptămâna asta, pe Codul Muncii, intitulat pompos Codul Sclaviei. N-au fost mai mult de 8.000 de oameni. Un mare fas!
Sindicatele n-au forţă şi nici nu vor avea dacă nu se schimbă din temelii. Culmea, reforma a intrat în majoritatea instituţiilor, doar la sindicate nu s-a clintit nimic.
Oamenii nu mai au încredere în liderii lor sindicali, iar liderii sindicali aruncă pasivitatea pe umerii membrilor lor.
Aceiaşi lideri conduc de 20 de ani structurile centrale naţionale. Hossu, Petcu, Costin etc nu mai au credibilitate, pentru că la rândul lor au destule bube. Zilele trecute, presa a dezvăluit ascesiunea lui Marius Petcu de la simplu asistent medical, la lider Sanitas, apoi la şef CNSLR-Frăţia. Faptul că a urcat în ierarhie e ok, însă ceea ce surprinde e averea consistentă şi afacerile ciudate cărora domnul Petcu le-a prins gustul.
Când de la o simplă maşină ajungi la o vilă impunătoare, maşini de lux şi conturi grase nu ai cum să ieşi în faţa oamenilor tăi pentru a le vorbi de sărăcie. Mai ales când asupra ta planează suspiciuni de inhaitare cu banul public. Iar cazul Petcu nu e singular.
Cârdăşia cu partidele politice e iarăşi periculoasă. La Iaşi avem exemplul adjunctului de la Sanitas, Iulian Cozianu, care dimineaţă e consilier judeţean PSD, iar la prânz pichetează nervos Prefectura sau Casa de Asigurări.
E un alt element care ştirbeşte din credibilitatea liderilor sindicali.
Dar peste toate, e vorba de organizarea stufoasă a centralelor sindicale.
Să luăm exemplul sindicatelor din educaţie. De ce e nevoie de trei federaţii (Spiru Haret, FSLI şi FEN) în învăţământul preuniversitar? Plus că fiecare structură e membră a altei confederaţii.
Ca să aibă succes, sindicatele din România ar trebui să facă două lucruri. Să-şi schimbe liderii şi să se organizeze pe domenii. Când bugetarii sunt răspândiţi la Cartel Alfa, BNS şi CNSLR n-o să vedem în veci o grevă sănătoasă în instituţiile de stat.
Sindicatele ar trebui să se desprindă de politic, să-şi aleagă lideri nepătaţi şi să se organizeze. Apoi să le ceară oamenilor simpli să-i urmeze. Altfel, vom continua să vedem acţiuni leşinate, fără nici un impact. Iar puterea, oricare ar fi ea, va sta linistita.

eu spun ca romanu e pr.st, un prieten m-a contrazis cica romanu e rabdator… inclin spre varianta mea totusi. pasivitatea romanului fata de propria soarta este … cel putin nesimtita. Pana a ajunge la sindicate, combinatii politice si alte chestii ROMANUU NU VREA sa-i fie mai bine sau sa lupte pentru drepturile lui.
imi aduc aminte greva studentilor din 2003 cand pur si simplu nu voiau studentii sa iasa din camera de camin, erau bucurosi ca era greva nu se faceau ore ..si argumentau jenant: daca merge colegu de ce sa mai merg si eu, sau eu nu am bursa deci pt ce sa ies; sau parintii sunt cadre didactice, nu platesc taxa de camin deci nu ma intereseaza. Totusi atunci studentii aveai lideri cu vointa si… scoteau studenti cu forta uneori din camera.
membrii de sindicat nu mai au incredere in liderii lor. au participat la atatrae greve, apoi ce s-a intamplat? au fost tradati. ati vazut vreo greva in urma careia s-a rezolvat ceva? nimic. au fost cateva actiuni. exista patru categorii de lideri; unii au interese politice, altii isi urmaresc propriul scop, altii sunt slabi si incompetenti, iar ultima categorie, liderul care vrea sa lupte dar nu are cu cine…
Cred ca unii ziaristi si comentatori,traiesc pe alta lume! Cel putin cei de la RTV si Antena 3,vor sa auda numai ce le convine lor.Si tocmai de aceea cheama numai oameni pe masura.Ba unii din ei si-au facut un mod de viata,din chemarile la emisiune.Si uitati de ce domnilor:fata de anul 2004,cand cu onor eram condusi de Iliescu si Nastase,pensiile erau de 400-500 lei,in medie.Iar acum cu toate taierile,de care povestesc cele doua televiziuni,pensiile medii au ajuns la 1400-1500 lei.Si atunci de ce sa ies in strada?
BASILE , de cand nu ai mai vizitat institutia aia de pe drumul vasuluiului , prima pe dreapta dupa Onyx ? Cum poti domnule sa faci asemenea comparatii ? Pai cat era euro atunic ? Cat era benzina , motorina ? Cat era kg de cartofi ? Cat era painea ? Cam , cat costa atunci cosul zilnic la PRODUSELE DE BAZA si cam de cate ori s-a marit suma acum ? Eu inteleg ca esti un activist inrait al PDL , dar fii putin mai ponderat si la ortacii tai portocalii le este rusine sa afirme bazaconii din astea !
Pe la Onyx,stiu ca are vile domnul Fenechiu,care a luat de la stat cat a putut,atunci cand Romania era condusa de domnul Tariceanu.In legatura cu cealalta problema,a pensiilor,as vrea sa va spun ca banii nu ajungeau de la o pensie la alta,iar la un moment dat am fost obligat sa caut cateva carti prin casa si sa le duc la Anticariat.Asa de bine o duceam pe vremea aceea!
Basille , chiar vorbesti serios ? Daca da , pe bune esti sanatos la cutia ” ukrainiana ” ?
Nu as vrea sa merg mai departe!Atat vreau sa va spun ca nu am nimic la cap,iar voi,cei de la Alianta Socialista sa nu fiti asa de siguri pe victorie.
Marian, limbajul tau e de doi lei jumate. cine esti tu frate, ca te dai asa destept? ne vedem la alegeri cand n-o sa luati 51 la suta. pariu, smechere?
Florine nu am mai citit de mult blog-ul tau, ce pot sa zic e ca ai inceput sa faci simbioza cu baiatul asta de la PSD Marian
deci treaba-i buna o sa ai un loc asigurat in raiul pesedist cand or lua 51%. Dincolo de gluma cred ca ar trebui sa ii mai moderezi mesajele, in anii trecuti se discuta fara patos pe blogul tau indiferent de simpatiile politice ale fiecaruia.
@garzanti. punctul tau de vedere e corect.
marian a sarit calul, iar atacul la basille e lipsit de fair-play. in politica, discutiile fara patos sunt imposibile dupa cum se observa.
sa vezi cum va arata atmosfera la anul cand vom merge la vot si la locale si la generale.