Despre alternativa la Nichita în alegerile din iunie
Nichita nu e un politician (administrator) popular. Se vede cu ochiul liber asta. Dacă umbli prin oraş şi îi întrebi pe oameni ce părere au despre actualul edil, cei mai mulţi vor răspunde simplu: n-a convins. Cum e „gospodarul”, aşa e şi oraşul. Mereu începe câte ceva, dar niciodată nu duce la capăt. Un oraş minunat numai în cataloage, broşuri şi media obedientă.
Dacă nu eşti cu Nichita, eşti cu ceilalţi. Fie cu Oprea, fie cu Ciuhodaru sau cu Oajdea. N-ar fi exclus să auzim curând că toţi cei care îl critică pe actualul edil sunt cu Băsescu. Ca vorba aia, e un slogan la moda!
În orice caz, lui Nichita îi e o frică teribilă de alegerile din iunie. Doar gigantul USL îl mai linişteşte, însă cum nici imaginea liberalilor nu e grozavă în târg, teama e mare.
Adomniţei nu-l înghite, Fenechiu nu-i aduce voturi, iar mulţi alegători liberali se gândesc că antipatia faţă de Băsescu nu înseamnă automat dragoste de Nichita.
Până la urmă, în alegerile locale, ieşenii vor alege omul care îi va conduce în următorii patru ani.
Nici neamţul sibian Johannis n-are un partid puternic în spate, la fel cum nici PNŢCD nu-i oferă mare lucru lui Ciuhandu la Timişoara. Şi totuşi, cei doi au reuşit. Au câştigat oraşe mari, pentru că au convins. Şi-au recâştigat apoi clar mandatele, întrucât au şi făcut ceva.
La Iaşi, pânza intereselor ultimilor ani ar putea fi înlăturată. E greu, dar nu imposibil. S-ar putea intampla rapid, chiar în iunie 2012. Cu o condiţie: să existe şi voinţa necesară. La modul cum se prezintă acum lucrurile, nu sunt multe speranţe. Partidele se gândesc prea puţin la oraş. Nici măcar nu le pasă.
Logic ar fi ca ieşenii să le spună adio actualilor şefi, atât din primărie cât şi de la CJ. N-a convins nici unul, nici altul. Nichita a bulversat oraşul, iar Simirad n-a reuşit să mişte aeroportul. E suficient ca un alegător să vrea altceva. Dar pentru asta trebuie să existe şi alternativa.
Care ar fi varianta straşnică pentru Iaşi? Două figuri noi şi curate, care să nu aibă treabă cu păienjenişul din târg. Ba aş putea spune, să nu aibă treabă prea multă nici cu politica. Sau măcar să nu fie din prima linie.
Doi oameni care să nu candideze la primărie sau CJ împotriva cuiva, ci împotriva aceloraşi obiceiuri proaste de ţaţe politice, care nu văd niciodată dincolo de prag. Două candidaturi pentru oraş şi judeţ, nu pentru clanurile şi grupurile din care fac parte.
Puţine sunt semnele că e luată în calcul o asemenea strategie. Calculele sunt legate de listele de consilieri, de negocierile ulterioare cu câştigătorul şi de o poziţionare cât mai bună la parlamentarele din toamnă. Cu 15 sau 20 la sută la primărie (sau CJ) şi o campanie bună, perdanţii se gândesc că pot câştiga deputăţia la toamna într-un colegiu din municipiu.
Acelaşi calcul şi-l face inclusiv Daniel Oajdea, care ştie că meciul din noiembrie din Dacia ar putea fi chiar mai greu decât cel din 2008.
Cu 90 de zile înainte de ziua votului, la Iaşi încă e linişte. Societatea civilă e ocupată cu criza, iar partidele cu interesele. Exista alternativa? Da, exista!
Loading ...
Dezamagitor articol , provocator . Rar mi-a fost dat sa vad atata ura si imbarligatura. Adomnitei nu il suporta, liberalii nu il voteaza , Fenechiu nu ii aduce voturi , orasul e bulversat etc. (moderare jurnalvirtual) Ma intreb si eu , dvs. cand ati facut curatenie in casa , cum era apartamentul ? Era curat, toate la locul lor etc ? Evident ca in momentul in care faci atatea proiecte de anvergura pe bani europeni , e clar ca ele sunt de durata, au niste termene contractuale ce trebuiesc respectate si finalizate. Bine, astea nu se vad, e mai simplu sa punem mana pe tastatura si sa ii dam primarului la gioale, poate, poate patronul va remarca. E trist daca asa se face presa in Iasi.
Şi care ar fi acea alternativă, Florin?
Excelent articol. De atitudine. De desteptare. De reinviere a orasului. De sila pentru personajele care ne intra iar in ochi, in gura. Jos cu toti trepadusii si oportunistii.
Care? Daca vorbim de alternativa trebuie si sa o prezentam. Analiza e OK, dar prezinta numai punctele negative, deci din start se pleaca la discutii subiective. Hai sa impartim foaia in doua, sa scriem deoparte ce-i bun, de cealalta, ce-i gresit si pe urma tragem linie. Cine incepe?
@Marian Pasajul de la hala de cand trebuia terminat, noul termen este pentru la toamna
cam lunga renovarea asta a apartamentului.
Decat un rau mai mare decat Nichita mai degraba el , PDL-istii sunt niste sacali , Oajdea nu are ce cauta acolo…. Alti oameni care sa fie impinsi in fata si mai capabili decat Adomnitei si Nichita nu cred ca sunt si cred ca impreuna vor face treaba buna. Am incredere in acesti doi oameni si cred ca isi vor face treaba destul de bine !
Eu încă aştept alternativa. Clar pe Nichita nu îl votez. De zâmbete ironice şi fanfaronii şmechereşti sunt săturat.
@dragilor, nu e treaba mea sa identific alternativa. pot spune doar ca EXISTA. vorbim de un oras de 260.000 de oameni!
Alternative sunt ! Le gasim la tot pasul…dar cine se implica? Decat sa gasim defectele celor care stiu cum merg treburile si cum mai pot misca ceva in Iasi ar trebui sa ne intrebam de ce acele alternative nu ies in evidenta
Draga domnule Sergiu Ionescu, fii cu ochii in patru sa nu-ti taie leafa cei de la PNL. Ca sa pari un forumist dezinteresat si autentic nu este recomandat sa periezi un liberal si un pesedist la pachet. Incearca numai cu unul, pare mult mai credibil.